| |
|
|
|
Ezaz, így kell ezt!!!Nash!
|
| |
| |
|
|
|
Az igazságérzetem nagyon kívánta ezt a gólt 
|
| |
| |
|
|
|
|
nagyon úgy néz ki, hogy az előző meccs után, bármilyen szépen is játszunk most, nem tudunk gólt lőni... akkora ziccerek maradnak ki hogy hihetetlen.
|
| |
| |
|
|
|
|
örülök neki, én azért nem tudom nézni a GCL-on...(egyébként nekünk nincs itthon sajnos ESPN)
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#20301) |
|
|
|
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#20300) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, jók a kapusok, meg mákunk is volt.
itt a VLC-s működő link:
http://nlds131.cdnak.neulion.com/nlds/nhl/penguins/as/live/penguins_hd_1600_ced.m3u8
jó minőség! akinek van VLC-je, az próbálja ki.
|
| |
| |
|
|
|
|
igen a kapusok jól védenek eddig
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#20298) |
|
|
|
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#20297) |
|
|
|
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#20296) |
|
|
|
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#20295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://norwaysport.co.uk/stream2.html
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#20294) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egy stream linket vaki pls!!! bármit, csak had nézzem már a meccset!
|
| |
| |
|
|
|
Prusty bunyói nagyon hiányoznak nekem. Remélem nálatok jól teljesít 
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#20286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
NEWS: same lineup as Wednesday, Lundqvist in net
|
| |
|
|
|
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
ott leírod, itt meg szapulod. elég lesz már és nincs igazad, ráadásul elfogult is vagy sosem leszel tárgyilagos ebben
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#20290) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Ne fárassz már Steró
A Colombus topickban írtam is hogy Torts a hibás..........csak nehezen látom be .Tudod (Rühellem , utálom meg tudom is én mit érzek iránta. de te ezt mind jobban tudod.)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#20289) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de bemásolom idei is.
egész évben alapvető gond volt, hogy torts együtt játszatta a gabby - rich - nash hármast. mind a három playa magas kvalitású de egyik sem igai vízhordó vagy grinder. torts viszont erőltette és ez visszaütött a játékban és pontokban, ez viszont óriási hiba volt. a másik nagy hibája abban volt tortsnak, hogy úgy erőltette ezt a triót, hogy gabby jobbszélső ő viszont egyáltalán nem találta a helyét a másik oldalon.
nyilatkozott is erről, hogy stepannal játszana egy sorban a baloldalon mert ő jobb kezes tehát a passzok felé mennének. ebbe viszont torts nem ment bele, gabbyt hagyta richards baloldalán aki balkezes lévén sosem felé passzolt. és akkor már el is érkeztünk ahhoz, hogy miért játszik - játszott szarul a rich, gabby kettős. ez az egész idei szar szereplés itt van elásva! figyelsz Joey?
roppant egyszerű. gabby a jackestben visszamegy jobbra, duby bemegy neki centerezni és konkrétan fosni fogják a pontokat.
update. gabby 1+1, duby 2a. köszönöm
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#20288) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
szállj már le ricsiről. nem érted meg, hogy a játékrendszerben volt a hiba?????
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#20274) |
|
------------ |
|
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#20277) |
|
|
|
| |
|
|
|
Clowe-nak és is szurkolok. Prust-tal meg felesleges összehasonlítani, és nem csak azért mert Prust szezononként kétszer annyit bunyózik mint Clowe, és bár a fizikai stílusuk hasonló, de amíg Prust egy 4. soros fószerból lett az évek alatt ami, max egy harmadik soros, védekező csatár, dacára annak, hogy idén is játszott beugrót, mind az négy sorban, addig Clowe pályafutásának a pontátlaga mindig is jobb volt. Őt inkább például Backes-szel lenne érdemes összehasonlítani. Ha formában lesz, megfogja érni az árát, az biztos! Bár titkon remélem nyáron Montrealba kerül. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindenkinek megvan a fájó pontja, akit sajnál, nekem Jagr volt az. Az öreg viszont még mindig nagyon tud. Gabinak voltak nagy pillanatai nálunk, de többnyire a szürke szamár a ködben esete volt, akitől sokkal többet vártunk, mint amit mutatott, és igazán még az a szív ember sem volt, aki húzta volna a többieket. Szerintem nem nagy kár, kívánom, hogy menjen neki jobban az új helyen és pont.:D
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#20284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Számomra nem mindegy, én kedveltem, és kíváncsi vagyok a pályafutása további alakulására. Ráadásul a következő szezonban divizíóbeli ellenfélnél fog játszani egy olyan csapatban ahol rajta kívül további ex Rangers játékosok vannak.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#20283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez szerintem édes mindegy. Itt nem mutatott semmit idén, az meg, hogy az új csapatában mit csinál nem nagyon számít.
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#20281) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem szúrt el semmit a vezetés, "kifarmolták" Gabbyt, és csináltak cap space-t azoknak a játékosoknak, akik jelenleg is, és a jövőben is meghatározóak lesznek a Rangers számára (gondolok itt különösen McD-re, és Stepan-ra, de pl. ha Clowe bejön, akkor őt is alá lehet íratni).
|
| |
|
|
Válasz NYR90020 hozzászólására (#20279) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
duby nagyon jol nyomta este, gaby gól assist
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#20280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mellesleg Jagr a Bostonban. Szívem szerint őt nézném még meg igazából Nash mellett egy sorban. Sokan sajnálják Gabit, de ha a teljesítményét nézzük idén akkor egy nagy nulla volt. Tőlem még egy Ricsi vs Jagr csere is mehetne:D
|
| |
| |
|
|
|
|
Gaby miatt megnéztem a CLB meccset éjjel.Valamit nagyon elszúrhatott a vezetés Gabyval kapcsolatban Nem maga a trade hanem inkább az hogy hogyan jutottak el idáig.Na de ez már a múlt felejtsük is el.Ma éjjel kiderül fellángolás volt -e a szerdai játékunk.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#20275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha az első-második sor nem termel, akkor jönnek a másodlagos gólszerzők, akik most a Pens ellen nagyon termelékenyek voltak. Ha jól megnézed nem álltunk jól másodlagos gólszerzőkkel. Pyatt, Boyle, Miller, Kreider, stb. nem hozta a gólokat. Az új játékosokkal ez változhat, és onnantól nem kell aggódni a gólok miatt, mert ahogy említetted, a védelem többé-kevésbé rendben van.
|
| |
|
|
Válasz NYR90020 hozzászólására (#20273) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kívánom, hogy legyen igazad. Majd szavadon foglak. 
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#20271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyetértek. de ha nem érezte jól magát, akár torts, akár más miatt, akkor teljesen minegy, akkor se ment volna neki jobban...
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#20275) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gabby ternészetesen máris elkezdte a pontgyártást húú de de rá fogunk cseszni miatta
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem itt egy hiba van azt hittük hogy richards jobban kiszolgálja majd nasht. de valami hiba csúszott be. Clowe szerintem jobb lesz mint Prust. Brassard meg statt alapján hátha működni fog Boysal.
|
| |
| |
|
|
|
Steroval kell egyet értenem.Ez így teljesen fölösleges trade volt..És szerintem Prust ér annyit.De amit nem értek az az hogy eddig is mi lőttük az egyik legkevesebb gólt a ligában erre elcseréljük a legjobb (tavalyi) góllövőnket .A védekezéssel eddig se volt gond.De mi lesz akkor ha hátrányba kerülünk?
Egy sorunk van aki tud gólt lőni.
De csak nem lesz igazam
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#20270) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Three players acquired by the Rangers in trades over the past two days, Ryane Clowe, Derick Brassard and John Moore, all debuted for New York on Wednesday and they each made a significant offensive contribution to a 6-1 Rangers win over the Penguins. Brassard tallied four points with one goal and three assists, becoming only the third player ever to record four points in his first game as a Ranger. The others were Hank Goldup (1942) and Hall of Famer Doug Bentley (1954). Clowe, who had been goalless in 28 games with San Jose this year, scored two goals and added an assist for good measure, and Moore scored the final goal in Wednesday's game. It was the first time in Rangers history that three players making their debuts for the team scored goals in the same game.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Brassardot egy ilyen csapatban jovore azert ha tudom megnezek hany pont es golt alkot .... ha jok a sorai meg a kedve siman 30 gol ketszer ennyi pont legalabb :)
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#20267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom arra egyik fél sem hajlott rá. Sather szerintem a nyáron még azt gondolta, hogy Nash érkezésével a gólszerzési problémák végleg megoldódnak, és a csapat is úgy fog menetelni mint előtte., vagy még jobban. Ráadásként egy másik téveszmeként, a Nash cserében látta a kupaesélyek növelését. Mivel az egész mutatvány megbukott, így visszakanyarodott a régi irányba. Persze ez mind az én elgondolásom, személyes véleményem, de én ezt szűrtem le.
Azt kell mondanom ezúttal jobb "zongoracipelőket" talált. Legalábbis remélem.
Prustyra visszakanyarodva egy kicsit, bármennyire is kedvelem, 2.5 millió/év igenis sok érte, illetve a 4 év 2.5 millió/év a különösen sok érte. A Habs-nek megért ennyit, és ugyanolyan értékes játékos a számunkra mint amilyen nekünk volt. (Sok sikert kívánok neki.) Nem haragszom Sather-re azért amiért elengedte. Azért viszont igen, hogy későn vette észre, hogy komoly gondok vannak depth player fronton.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#20268) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | egyszerűbb lett volna nyáron egy gabby for nash és csókolom. |
|
hát ja. meg adtunk volna mellé még pár AHL-es játékost és kész!Akkor talán maradhatott volna Prust is, meg a többiek is.
De ezen már kár rágódni..
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#20268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
végiggondolva a nash és a gabby cserét most ott állunk mintha semmit nem csináltunk volna. gyakorlatilag csináltunk egy scorer for scorer és zongoracipelők for zongoracipelők trédet.
nash for gabby itt egyértelműen az előbbi felé billen a mérleg nyelve. elég egy "Compare NHL Players" oldalon összehasonlítani a kettőt.
a másik oldalon van egy kimenő duby, anisimov, prust, fedotenko négyes szemben egy brassard, clowe, moore, dorsett kvartett. de idevehetjük még pyattat, ashamet meg a többi futottak még kategóriát.
egyszerűbb lett volna nyáron egy gabby for nash és csókolom.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Senki sem gondolt arra, hogy valamelyikük is 40+ gólos lesz az elkövetkezendő szezonokban. Sokkal inkább arról beszélünk, főleg én, hogy Torts játékrendszerébe jól passzolnak, ami nagyon fontos tényező. Gabbyért az én szívem is fáj, nem túl hosszú azoknak a játékosoknak a listája akik olyan tehetséges gólgyárosok mint ő. (Tudom ebben a szezonban nem termel, de majd meg lehet nézni jövőre.)
Nincs olyan meccs ami ne lenne nyerhető, az már egy másik történet, hogy mennyit nyerünk meg a hátralévőkből.
|
| |
|
|
Válasz NYR90020 hozzászólására (#20266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Örüljünk a győzelemnek és a játéknak is de....
Nehogy azt várjuk hogy megváltok jöttek...
Az egyik gólgyáros,a másik meg pointman.Ugye ezt ti sem gondoljátok komolyan.
Majd meglátjuk hosszútávon saját dolgukat, amiért idehozták őket,hogy végzik.
De lehet hogy csak Gaborik-ért fáj a szívem.Sorry.
Nézegetem a sorsolásunkat,ha le tudjuk a PIT-TOR meccseket utána az összes meccs nyerhető.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#20265) |
|
|
|
|
neha be kell szolni egy rizikos tippet ....
